АНАЛІЗ

регуляторного впливу до проекту рішення сесії Коломийської міської ради «Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Коломиї

(у новій редакції)»

Проект рішення сесії Коломийської міської ради «Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 21.10.2009р. №2346-42/2009 «Про внесення змін і доповнень до Правил розміщення зовнішньої реклами та порядку надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користування місць, що перебувають в комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій у місті Коломиї» (далі – Проект) розроблено відділом архітектури та містобудування Коломийської міської ради. Аналіз регуляторного впливу (далі – Аналіз) підготовлено та проведено з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», а також інших нормативно- правових актів України. Останній визначає правові та організаційні засади реалізації Проекту, як регуляторногоакта.

1. ВИЗНАЧЕННЯ ПРОБЛЕМИ

Порядком визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, затвердженим рішенням сесії Коломийської міської ради від 17 лютого 2012 року № 884-14/2012 «Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 21.10.2009 №2346-42/2009 «Про внесення змін і доповнень до Правил розміщення зовнішньої реклами та порядку надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користування місць, що перебувають в комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій у місті Коломиї» встановлена наступна щомісячна плата за розміщення реклами, яка залежить від розміру площі місця розташування спеціальної конструкції: до 2-х кв.м. – 35 грн.; до 5 кв.м. – 50 грн.; до 10 кв.м. – 65 грн.; більше 10 кв.м. – 85 грн.; сітілайти – 100 грн.; аудіореклама (аудіобокси) – 100грн.; рекламні носії на об’єктах благоустрою (лавки для відпочинку) – 10грн. Протягом шести років з часу прийняття зазначеного рішення сесії Коломийської міської ради, тарифи не змінювались. На даний час середній розмір щомісячної плати за користування місцем, яке перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, не відповідає реальній ціновій політиці, у зв’язку з чим потребує перегляду.

Розмір тарифу 35 грн. до 2 кв.м площі місця розташування рекламного засобу з урахуванням рівня інфляції з 2012 року по 2017 рік

Роки	Показник рівня інфляції (інформація з інтернет-ресурсів)	Діючий базовий тариф до 2 кв. м.	Прогнозований тариф з урахуванням рівня інфляції
2012	99,8	35	34,93
2013	100,5		35,10
2014	124,9		43,83
2015	143,3		62,80
2016	112,4		70,58
2017	113,7		80,24

Розмір тарифу 50 грн. до 5 кв.м площі місця розташування рекламного засобу з урахуванням рівня інфляції з 2012 року по 2017 рік

Роки	Показник рівня інфляції (інформація з інтернет-ресурсів)	Діючий базовий тариф до 5 кв. м.	Прогнозований тариф з урахуванням рівня інфляції
2012	99,8	50	49,90
2013	100,5		50,14
2014	124,9		62,62
2015	143,3		89,73
2016	112,4		100,85
2017	113,7		114,66

Розмір тарифу 65 грн. до 10 кв.м площі місця розташування рекламного засобу з урахуванням рівня інфляції з 2012 року по 2017 рік

Роки	Показник рівня інфляції (інформація з інтернет-ресурсів)	Діючий базовий тариф до 10 кв. м.	Прогнозований тариф з урахуванням рівня інфляції
2012	99,8	65	64,87
2013	100,5		65,19
2014	124,9		81,42
2015	143,3		116,67
2016	112,4		131,13
2017	113,7		149,09

Розмір тарифу 85 грн. більше 10 кв.м площі місця розташування рекламного засобу з урахуванням рівня інфляції з 2012 року по 2017 рік

Роки	Показник рівня інфляції (інформація з інтернет-ресурсів)	Діючий базовий тариф більше 10 кв. м.	Прогнозований тариф з урахуванням рівня інфляції
2012	99,8	85	84,83
2013	100,5		85,25
2014	124,9		106,48
2015	143,3		152,58
2016	112,4		171,50
2017	113,7		194,99

Розмір тарифу 100 грн. за розташування сітілайтів, аудіореклами (аудіобокси) з урахуванням рівня інфляції з 2012 року по 2017 рік

Роки	Показник рівня інфляції (інформація з інтернет-ресурсів)	Діючий базовий тариф для сітілайтів, аудіореклами	Прогнозований тариф з урахуванням рівня інфляції
2012	99,8	100	99,80
2013	100,5		100,29
2014	124,9		125,26
2015	143,3		179,49
2016	112,4		201,74
2017	113,7		229,37

Розмір тарифу 10 грн. за розташування рекламного носія на об’єктах благоустрою (лавки для відпочинку) з урахуванням рівня інфляції з 2012 року по 2017 рік

Роки	Показник рівня інфляції (інформація з інтернет-ресурсів)	Діючий базовий тариф для рекламного носія на об’єктах благоустрою	Прогнозований тариф з урахуванням рівня інфляції
2012	99,8	10	9,98
2013	100,5		10,02
2014	124,9		12,51
2015	143,3		17,92
2016	112,4		20,14
2017	113,7		22,89

Під час опрацювання Проекту розглянуто цінову ситуацію, яка склалась на ринку послуг з розміщення зовнішньої реклами, що включає в себе аналіз не тільки примірної плати за розміщення рекламних засобів по Україні, а й попит на даний вид послуг, вивчено цінову політику розповсюджувачів зовнішньої реклами стосовно рекламодавців.

Отже, до головних, сучасних проблем, які передбачається розв’язати шляхом державного регулювання, а саме прийняттям зазначеного Проекту, відносяться:

1.     Недостатня наповнюваність міського бюджету, частиною якого є надходження від сплати розповсюджувачами зовнішньої реклами коштів за користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, що унеможливлює або перешкоджає реалізації соціально-економічнихпрограм;

2.     Занадто низька плата за розміщення рекламних засобів (низькі тарифи) призводять до того, що у місті розміщено забагато естетично та технічно застарілих рекламних засобів, які негативно впливають на пересічних громадян (спричиняють чисельні скарги мешканців міста з даного приводу, або ж можуть завдати іншоїшкоди);

3.     Розподіл відсотків від надходжень з договорів щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності для розташування рекламних засобів, потребує перегляду у зв’язку зі збільшенням витрат відділу, пов’язаних з виконанням функціональних обов’язків тазавдань.

Групи (підгрупи)	Так	Ні
Громадяни	+
Держави	+
Суб’єкти господарювання, у тому числі суб’єкти малого підприємництва	+

Проект розроблено з метою вдосконалення системи у галузі розміщення зовнішньої реклами в м. Коломия, а саме приведення його у відповідність до чинних нормативно-правових актів України, рішень, розпоряджень місцевого рівня, приведення Порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, у відповідність до реальної цінової політики в Україні, підвищення ефективності використання майна комунальної власності міста Коломиї та збільшення надходжень до міського бюджету.

Проблеми, які планується врегулювати, в результаті прийняття акта, не можуть бути розв'язані за допомогою ринкових механізмів. У сучасному законодавстві відсутні регуляторні акти, які б вирішували зазначені проблеми.

2. ВИЗНАЧЕННЯ ЦІЛЕЙ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ.

Проект є нормативно-правовим актом, розробленим з метою вдосконалення   системи   в   галузі    розміщення    зовнішньої    реклами    в   м. Коломиї, асаме:

1.    Приведення Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, у відповідність до реальної цінової політики, підвищення ефективності використання майна комунальної власності міста, збільшення надходжень від використання місць, які перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами до міськогобюджету;

2.        Зменшення кількості незаконно розміщеної зовнішньої реклами, рекламних конструкцій, які не відповідають естетичним та технічним вимогам, у зв’язку з чим зменшиться негативний вплив на громаду міста та покращиться благоустрій містаКоломиї.

3.        Забезпечення ефективної роботи відділу архітектури та містобудування Коломийської міської ради щодо здійснення належного контролю у сфері розміщення зовнішньої реклами в м.Коломиї.

3.   ВИЗНАЧЕННЯ ТА ОЦІНКА УСІХ ПРИЙНЯТИХ АЛЬТЕРНАТИВНИХ СПОСОБІВ ДОСЯГНЕННЯ ЦІЛЕЙ, АРГУМЕНТИ ЩОДОПЕРЕВАГИ

ОБРАНОГО СПОСОБУ.

1.     Визначення альтернативнихспособів

Вид альтернативи	Опис альтернативи
льтернатива 1	У разі, якщо залишити регуляторний акт без змін, поставлених цілей не буде досягнуто. Ефективність       використання      комунального      майна залишиться на низькомурівні; надходження    до    міського    бюджету    від    плати    за розміщення засобів зовнішньої реклами незміняться; посилиться   негативний   вплив   на   громаду   міста,   що спричиняє стан деяких рекламних конструкцій вмісті; знизиться рівень контролю відділу за надходженнями до міського бюджету від розміщення зовнішньої реклами тазнизятьсяпоказникиконтролюзарозміщенням зовнішньої реклами.
Альтернатива 2	Прийняття запропонованого Проекту сприятиме
	досягненню усіх поставлених цілей.

2.   Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей Оцінка впливу на сферу інтересівдержави

Вид альтернативи	Вигоди	Витрати
Альтернатива 1	Відсутні	Відсутні
Альтернатива 2	Підвищення іміджу міста; максимально ефективне використання комунального майна міста; збільшення надходжень до міського бюджету від використання місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів; покращення контролюючих функцій відділу архітектури та містобудування Коломийської міської ради у сфері розміщення зовнішньої реклами.

Оцінка впливу на сферу інтересів громадян

Вид альтернативи	Вигоди	Витрати
Альтернатива 1	Не передбачаються	Низький рівень благоустрою міста; негативний вплив на пересічних громадян внаслідок неналежного естетичного та технічного стану деяких носіїв зовнішньої реклами; відсутність можливості реалізації соціально- економічних програм, спрямованих на підвищення рівня життя населення міста Коломиї
Альтернатива 2	Виконання інтересів територіальної громади міста Коломиї, що полягає у: підвищенні рівня благоустрою міста Коломиї; істотному зменшенні негативного впливу носіїв зовнішньої реклами на громаду міста; істотному наповненню міського бюджету від надходжень за користування місцями, які перебувають у комунальній власності, для розміщення рекламних засобів з можливістю їх подальшого використання для реалізації багатьох соціально- економічних програм,метою яких є покращення рівня життя населення міста.	Не передбачаються

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання

Показник	Великі	Середні	Малі та Міро	Разом
Кількість суб’єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання, одиниць	Х	Х	69	69
Питома вага групи у загальній кількості, відсотків	Х	Х	100%	100%

Вид альтернативи	Вигоди	Витрати
Альтернатива 1	Залишення витрат від плати за користування місцями, що перебувають у комунальні власності, для розташування рекламних засобів на тому ж рівні	Відсутні
Альтернатива 2	Створення сприятливих умов	Підвищення плати до
	для ведення діяльності	міського бюджету.
	підприємств, установ та
	організацій, суб’єктів малого
	підприємництва;
	Стимулювання розвитку
	зовнішньої реклами та
	впровадження інновацій уданій
	сфері

Враховуючи, що суб'єкти великого та середнього бізнесу не здійснюють діяльність з розміщення зовнішньої реклами у місті Коломиї, розрахунок витрат, які будуть виникати у останніх внаслідок дії регуляторного акта, не проводився.

4.   ВИБІР НАЙБІЛЬШ ОПТИМАЛЬНОГО АЛЬТЕРНАТИВНОГО СПОСОБУ ДОСЯГНЕННЯЦІЛЕЙ

Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми)				Бал      результативності (за         чотирибальною системою оцінки)			Коментарі щодо присвоєння відповідного бала
Альтернатива 1				1			Цілей не досягнуто. Проблемні питання залишаються невирішеними, що спричинить стрімке погіршення ситуації, спостерігатиметься підвищення рівня невдоволеності територіальної громади міста Коломиї.
Альтернатива 2				4			Оптимальний варіант збалансування інтересів держави, громадян та суб’єктів господарювання
Рейтинг результативності		Вигоди (підсумок)			Витрати (підсумок)			Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу
Альтернатива 1		1			3			Повністю ігноруються інтереси держави та громадян; частково вигідно суб'єктам господарювання. Однак у підсумку не враховано інтересів жодної із сторін.
	Альтернатива 2		4			2			Реалізація належним чином владних повноважень, оптимальне врахування інтересів держави, громадян та суб'єктів господарювання. Враховуючи значне підвищення розповсюджувачами зовнішньої реклами цін за розміщення реклами на рекламних засобах протягом шести років, запропонований рівень базового тарифу не спричинить значного та суттєвого зменшення прибутку розповсюджувачів зовнішньої реклами від здійснення ними господарськоїдіяльності. Витрати останніх за розміщення рекламних засобів є економічно доцільними.

Рейтинг	Аргументи щодо переваги обраної альтернативи / причини відмовивід альтернативи	Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта
Альтернатива1	Аргументи для переваги відсутні. Відмова від цієї альтернативи дозволить досягти поставлених цілей.	Х
Альтернатива2	Причини для відмови від цієї альтернативи відсутні. Обрана альтернатива є найбільш раціональним варіантом врахування інтересів всіх основних груп, на яких проблема справляє вплив	Підвищення рівня інфляції, що тягне за собою чергове підвищення плати за користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів;
		недотримання розповсюджувачами зовнішньої реклами платіжної дисципліни;
		зміна чинного законодавства України,асаме   прийняття на державному рівні інших умов визначення розміру плати за розміщення зовнішньоїреклами

5.   МЕХАНІЗМИ ТА ЗАХОДИ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧАТЬ РОЗВ’ЯЗАННЯ ВИЗНАЧЕНОЇПРОБЛЕМИ

Для досягнення цілей, визначених у другому розділі цього Аналізу регуляторного впливу, Проектом регуляторного акта передбачено внесення змін до Порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, затвердженого рішенням сесії Коломийської міської ради від 17 лютого 2012 року № 884-14/2012, а також зміну розподілу відсотків від надходжень з договорів щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності для розташування рекламнихзасобів.

Насамперед Проект містить норми, які в подальшому сприятимуть підвищенню загального іміджу міста та рівня його благоустрою, максимально ефективному використанню комунального майна міста, збільшенню надходжень до міського бюджету від використання місць, які перебувають у комунальній власності, для розташовування рекламних засобів, покращенню контролюючих функцій відділу архітектури та містобудування Коломийської міської ради у сфері розміщення зовнішньої реклами, істотному зменшенню негативного впливу носіїв зовнішньої реклами на громадуміста.

Для впровадження Проекту, що аналізується, необхідно здійснити всі організаційні заходи відповідно до вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", а також організувати відповідну роботу з розповсюджувачами зовнішньої реклами в м. Коломиї щодо внесення відповідних змін до договорів щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування рекламнихзасобів.

6. ОЦІНКА ВИКОНАННЯ ВИМОГ РЕГУЛЯТОРНОГО АКТА ЗАЛЕЖНО ВІД РЕСУРСІВ, ЯКИМИ РОЗПОРЯДЖАЮТЬСЯОРГАНИ

ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ ЧИ ОРГАНИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ФІЗИЧНІ ТА ЮРИДИЧНІ ОСОБИ, ЯКІ ПОВИННІ ПРОВАДЖУВАТИ АБО ВИКОНУВАТИ ЦІ ВИМОГИ

Для впровадження та виконання вимог регуляторного акта органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи не будуть нести додаткові витрати.

Оскільки питома вага суб'єктів малого підприємництва (малих та мікропідприємств разом) у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких поширюється регулювання у м. Коломиї, перевищує 10%, оцінка виконання вимог регуляторного акта проведена у М-Тесті.

ТЕСТ

малого підприємництва (М-Тест)

1.    Консультації з представниками мікро- та малого підприємництва щодо оцінки впливурегулювання.

Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб'єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником у період з 1 лютого 2018 року по 2 березня 2018року.

Порядковий номер	Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі тощо), інтернет-консультації прямі (інтернет-форуми, соціальні мережі тощо), запити (до підприємців, експертів, науковців тощо)	Кількість учасників консультацій, осіб	Основні результати консультацій (опис)
1	Робочі зустрічі	3 (представники органів державної влади та місцевого самоврядування)	Отримана інформація про методику підготовки М- тесту, а також інформація про законодавче забезпечення
2	Електронні консультації	10 (розповсюджувачі зовнішньої реклами)	Отримана інформація щодо підготовки АРВ та М-тесту

2.     Вимірювання     впливу      регулювання     на      суб'єктів      малого підприємництва (мікро- тамалі):

Кількість суб'єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання: 69 (одиниць), у тому числі малого підприємництва та мікропідприємництва 69 (одиниць);

питома вага суб'єктів малого підприємництва у загальній кількості суб'єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив 100% (відсотків).

3.   Розрахунок витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання вимогрегулювання

Порядковий номер

Найменування оцінки

У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання)

Періодичні (за наступний рік)

Витрати за п'ять років

	Оцінка "прямих" витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання регулювання
1	Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів)
2	Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевогосамоврядування
3	Процедури     експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати - витратніматеріали)
4	Процедури обслуговування обладнання         (технічне обслуговування)
5	Інші процедури (уточнити) Сплата        за розміщення зовнішньої реклами, тис. грн.	13,398	13,398	66,99
6	Разом, гривень Формула: (сума рядків 1 + 2 + 3 + 4 + 5)	13,398	Х	66,99
7	Кількість              суб'єктів господарювання,           що повинні виконати вимоги регулювання,одиниць	69		69
8	Сумарно,   тисяч   гривень	924,462	Х	4 622,31

	Оцінка вартості адміністративних процедур суб'єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування
9	Процедури отримання первинної інформації про вимоги           регулювання Формула (0,5 годин х 43 грн.),грн. Вартість часу СПД розрахована відповідно до інформації, отриманої на сайті work.ua, розділ «статистика зарплат»	21,5	-	21,5
10	Процедури виконання регулювання організації вимог
11	Процедури звітування офіційного
12	Процедури забезпечення перевірок щодо процесу
13	Інші процедури (уточнити) Переукладення договору щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів Формула: (1 год. х 43 грн.), грн.	43,0	-	43,0
14	Разом, гривень Формула: (сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 +13)	64,5	Х	64,5

15	Кількість суб'єктів малого підприємництва,           що повинні виконати вимоги регулювання,одиниць	69		69
16	Сумарно, тисяч гривень	4,45	Х	4,45

Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб'єктів малого підприємництва

Розрахунок бюджетних витрат на адміністрування регулювання здійснюється окремо для кожного відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, що залучений до процесу регулювання.

Державний орган, для якого здійснюється розрахунок вартості адміністрування регулювання: виконавчий комітет Коломийської міської ради

Процедура регулювання суб'єктів малого підприємництва (розрахунок на одного типового суб'єкта господарювання малого підприємництва - за потреби окремо для суб'єктів малого та мікропідприємництв)	Планові витрати часу на процедуру, год.	Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії(заробітна плата), грн.	Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб'єкта	Оцінка кількості суб'єктів, що підпадають під дію процедури регулювання	Витрати на адміністрування регулювання* (за рік), гривень
1. Облік суб'єкта господарювання, що перебуває у сфері регулювання	0,1	20,0	1 Кількість договорів, що припадає на одного СПД	69	138
2. Поточний контроль за суб'єктом господарювання, що перебуває у сфері регулювання, у тому числі:	-	-	-	-	-
камеральні
виїзні
3. Підготовка, затвердження та опрацювання одного окремого акта про порушення вимог регулювання	-	-	-	-	-
4. Реалізація одного окремого рішення щодо порушення вимог регулювання	-	-	-	-	-
5. Оскарження одного окремого рішення суб'єктами господарювання	-	-	-	-	-
6.       Підготовка       звітності       за результатами регулювання	8	20	1	-	160,0
7. Інші адміністративні процедури (уточнити): (підписання додаткової угоди за новими тарифами)	0,7	20	1	69	966,0
Разом за рік	Х	Х	Х	Х	1 264,0
Сумарно за п'ять років	Х	Х	Х	Х	6 320,0

4.     Розрахунок сумарних витрат суб'єктів малого підприємництва,що виникають на виконання вимогрегулювання

Порядковий номер	Показник	Перший рік регулювання (стартовий)	За п'ять років
1	Оцінка "прямих" витрат суб'єктів                       малого підприємництва на виконання регулювання	924 462	4 622 310
2	Оцінка                        вартості адміністративних процедур для суб'єктів малого підприємництва             щодо виконання регулювання та звітування	4 450	22 250
3	Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання	928 912	4 644 560
4	Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб'єктів                       малого підприємництва	1 264	6 320
5	Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання	930 176	4 650 880

5.     Розроблення корегуючих (пом'якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання

Для зменшення навантаження від даного регулювання для суб’єктів малого бізнесу пропонується компенсаторні механізми, передбачені Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Коломиї та Порядком визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, затверджених рішенням сесії Коломийської міської ради від 17 лютого 2012 року № 884-14/2012 «Про внесення змін і доповнень до рішення міської ради від 21.10.2009 №2346-42/2009», а саме:

-         застосовується коефіцієнт диференціації базового тарифу0,5.

-         плата за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розташування таких засобів, не справляється протягом терміну розміщення власником рекламного щита соціальної реклами.

7.   ОБГРУНТУВАННЯ ЗАПРОПОНОВАНОГО СТРОКУ ДІЇ РЕГУЛЯТОРНОГОАКТА

Строк дії запропонованого Проекту регуляторного акту є необмеженим. До регуляторного акта можуть бути внесені зміни за результатами відстеження його ефективності, змін у чинному законодавстві України або інших соціально- економічних чинників.

8. ВИЗНАЧЕННЯ ПОКАЗНИКІВ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ДІЇ РЕГУЛЯТОРНОГОАКТА

Найменування показника	Кількісне значення показника у 2018 році	Кількісне значення показника у 2019 році	Кількісне значення показника у 2020 році	Кількісне значення показника у 2021 році
Сума, перерахована від плати щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів доміського бюджету міста за рік, тис. грн..	924,462	924,462	924,462	924,462
Кількість СПД на якихбуде розповсюджуватись діяакта	69	69	69	69
Кількість чинних договорів щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, укладених з розповсюджувачам зовнішньої реклами	69	69	69	69
Кількість чинних дозволів на розміщення зовнішньої реклами	371	371	371	371

Усі суб’єкти господарювання будуть проінформовані про даний регуляторний акт через офіційний сайт Коломийської міської ради та місцеві засоби масової інформації.

Планується проведення спільних з розповсюджувачами зовнішньої реклами нарад та інших інформаційних заходів.

В результаті дії даного регуляторного акта числові витрати суб’єктів підприємницької діяльності не зміняться. Фінансові витрати зміняться відповідно до тарифів, встановлених даним Проектом (розраховані у М-тесті).

9.   ВИЗНАЧЕННЯ ЗАХОДІВ, ЗА ДОПОМОГОЮ ЯКИХ ЗДІЙСНЮВАТИМЕТЬСЯ ВІДСТЕЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІДІЇ

РЕГУЛЯТОРНОГО АКТА

Відстеження результативності Проекту здійснюватиметься на підставі порівняння даних за показниками, визначеними у пункті 8 Аналізу.

Базове відстеження результативності регуляторного акта буде проведено до дня набрання чинності даного регуляторного акта.

Повторне відстеження результативності регуляторного акта буде проведено з 01 по 30 квітня 2019 року.

Періодичне відстеження буде здійснено раз на три роки, починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження результативності регуляторного акта.

Відстеження результативності даного акта буде здійснюватись статистичним методом за даними, наданими відділом архітектури та містобудування Коломийської міської ради, іншими органами державної влади та місцевого самоврядування.

Начальник відділу

архітектури та містобудування

Коломийськоїміськоїради                                                           А. Колісник